智能漏電綜合保護(hù)器在農(nóng)網(wǎng)使用現(xiàn)狀
時間: 2019-03-18 01:27:21
瀏覽次數(shù):1730
現(xiàn)階段農(nóng)村高低壓電網(wǎng)大規(guī)模的改造工程,對電網(wǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重新規(guī)劃和布局,農(nóng)村低壓網(wǎng)絡(luò)的設(shè)施設(shè)備狀況得到了明顯改善,電網(wǎng)健康水平、供電能力、供電可靠性和網(wǎng)絡(luò)絕緣強(qiáng)度等等均
現(xiàn)階段農(nóng)村高低壓電網(wǎng)大規(guī)模的改造工程,對電網(wǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重新規(guī)劃和布局,農(nóng)村低壓網(wǎng)絡(luò)的設(shè)施設(shè)備狀況得到了明顯改善,電網(wǎng)健康水平、供電能力、供電可靠性和網(wǎng)絡(luò)絕緣強(qiáng)度等等均得到大大的提高.同時,農(nóng)電體制的改革,也為電網(wǎng)的安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供了強(qiáng)有力的組織保證.
但是,“兩改一同價”后,縣級供電部門對農(nóng)村低壓電網(wǎng)的管理也從原來的鄉(xiāng)鎮(zhèn)或變壓器臺區(qū)躉售方式隨之延伸到千家萬戶農(nóng)民的家用電度表,安全管理的難度和責(zé)任更大、更重,特別是農(nóng)村人身觸電傷亡事故和由漏電應(yīng)器的電氣火災(zāi)及家用電器、設(shè)備燒壞事故時有發(fā)生。其中,因漏電保護(hù)器的裝設(shè)、使用和管理中存在的弊端和問題不能錦縣有效保護(hù)而導(dǎo)致事故的頻發(fā)占李相當(dāng)打的比例。現(xiàn)我就農(nóng)村抵壓電網(wǎng)智能漏電綜合保護(hù)器在裝設(shè)、使用和管理過程中存在的問題及對策進(jìn)行一些粗淺的分析。
一、現(xiàn)階段智能漏電綜合保護(hù)器裝設(shè)、使用和管理中存在的問題有七個
正確認(rèn)識和對待漏電保護(hù)器的重要性及其作用,正確、合理、科學(xué)地選擇、檢定、配置、裝設(shè)和使用保護(hù)器,加強(qiáng)和完善漏電保護(hù)器的維護(hù)管理,對于強(qiáng)化安全用電、避免減少觸電傷亡事故都將會起到事半功倍的效果,反之,則會給任命群眾的生命財產(chǎn)帶來巨大損失。在現(xiàn)階段,漏電保護(hù)器在裝設(shè)、使用和管理眾的弊端和問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
1、對裝設(shè)漏電保護(hù)器的重要性及其作用認(rèn)識不足。對安全用電起碼常識不知不會,對裝設(shè)漏電保護(hù)器不理解、不支持,人為沒必要、可有可無。有些人認(rèn)為現(xiàn)在農(nóng)網(wǎng)改造后線路已改造好了,安全程度已經(jīng)提高了,沒必要安裝漏電保護(hù)器。也有相當(dāng)一部分人認(rèn)為漏電保護(hù)器跳閘動作次數(shù)比較頻繁,需要必正常時期額外增加操作電氣設(shè)施的頻率,怕麻煩、圖省事,或者由于漏電保護(hù)器正常動作,極易造成是供電部門停電的錯覺而煩惱等等,人為將漏電保護(hù)器強(qiáng)行重復(fù)合閘或者拆、退出。農(nóng)村特別是山區(qū),供電網(wǎng)絡(luò)遍布鄉(xiāng)鎮(zhèn)各村、組及農(nóng)戶,地域廣,分散性強(qiáng),山大人稀,信息不暢,交通不便,而且農(nóng)網(wǎng)本身的隱患缺陷多而雜,線路及設(shè)備維護(hù)棉廣、難度大,加之盜竊性、毀損性、工程建設(shè)性破壞電力設(shè)施等違法行為,私拉濫接、違章建筑、交叉電源和雙(多)電源及備用電源等違規(guī)行為屢屢發(fā)生,因此,線路故障率較高。所以,許多基層管片電工為了減少工作量或者避免麻煩等等原因而人為地將配變的一級保護(hù)或者主干(分支)線路的二極保護(hù)的漏電保護(hù)器有意識不裝或者人為退出。還有一部分人將損壞的或被懷疑的漏電保護(hù)器退出,用刀閘取而代之,認(rèn)為刀閘可形成明顯的斷開點(diǎn),殊不知刀閘熔絲只對過負(fù)荷、過電流和短路器一定保護(hù)作用,而對過電壓和漏電、觸電電流不起保護(hù)作用。也有農(nóng)村管片電工責(zé)任心不強(qiáng),或自身對裝設(shè)和使用漏電保護(hù)器基礎(chǔ)知識欠缺,因而,發(fā)現(xiàn)用戶退出、損壞等行為聽之任之,視而不見。
2、產(chǎn)品質(zhì)量差,不正常動作(分?jǐn)啵?,起不到保護(hù)作用。一些產(chǎn)品在質(zhì)量上的確存在著故障率高、不正常動作、用試跳按鈕檢定不出真?zhèn)?、好壞等相對缺陷,?dān)在受到農(nóng)村現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)條件的限制,不可能完全淘汰的前提下,這些舊產(chǎn)品其保護(hù)功能、技術(shù)性能和耐用性都極差,用電戶以及許多基層農(nóng)電工相對缺乏辨別真?zhèn)蔚哪芰Γ又疀]有形成嚴(yán)格的行為歸口管理體系,因而,很大程度上嚴(yán)重坑害李用戶利益,也給電力安全生產(chǎn)、人民生命財產(chǎn)埋下了禍根。
3、運(yùn)行中確已損壞而不更新。對在運(yùn)行中已損壞的漏電保護(hù)器,因抱有僥幸心理,覺得可有可無,所以,將其直接退出。在山區(qū)農(nóng)村,因交通不便不能及時購買更換,或者根本不識貨,或者上當(dāng)購置假貨等,直接退出漏電保護(hù)器后行若無事,泰然處之。
4、校檢、試跳方法不當(dāng)或不檢定,不維修。缺乏專門機(jī)構(gòu)和人員進(jìn)行專業(yè)檢定、測試。只在安裝前統(tǒng)一批量校檢,投運(yùn)時不作試跳而直接安裝。只用試跳按鈕進(jìn)行試跳檢查,沒有在被保護(hù)線路上作接地試跳的現(xiàn)場檢定。沒有成立專業(yè)維修站(點(diǎn))。保護(hù)器一次性投運(yùn),沒有進(jìn)行定期或不定期維護(hù)檢查,一“裝”永逸。
5、裝設(shè)地點(diǎn)和配置不合理。配變側(cè)、線路側(cè)(含主干、分支線路)、戶表側(cè)三級從安裝時就沒有裝設(shè)。這種作法其事故率最高,危害性最大。只強(qiáng)調(diào)戶內(nèi),不注重室外。這種只在用戶電度表以內(nèi)裝設(shè)三級保護(hù)(終極保護(hù))而配變和線路上均省略的作法,雖然可以減少配變和線路的停電機(jī)會,但是,10千伏高壓裝置只有“過流速斷保護(hù)”而跳閘,10千伏發(fā)生斷線、接地故障時變電站內(nèi)只發(fā)聲、光信號,所以當(dāng)室外配變負(fù)載側(cè)或者低壓(380/220V)供電線路上發(fā)生觸電事故,或者因雷擊、大風(fēng)、泥石流、滑坡等不可抗拒或者其他原因引起斷線、接地等故障時,就沒有保護(hù),電力安全意識淡薄的人常在這時徒手拾拿斷落的或接著大地的帶電線路而觸電,使得觸電傷亡事故難以下降,而且這類事故經(jīng)常發(fā)生、屢見不鮮;只裝配變出現(xiàn)側(cè)的一級保護(hù)和用戶側(cè)的三級保護(hù),忽略主干線路和分支線路側(cè)二極保護(hù)。這種作法的弊端在于,若某一分支線路發(fā)生漏電或觸電故障時,將會引起整臺配變?nèi)客k姡茨芸s小事故停電范圍?,F(xiàn)實(shí)中,這種情況也常常發(fā)生。只裝配變負(fù)載側(cè)的一級保護(hù)、主干線路側(cè)的二級保護(hù)和用戶側(cè)的三級保護(hù),而不在多分支線路上裝設(shè)二級保護(hù)的后備保護(hù)。這種作法相比前一種有了實(shí)質(zhì)性改善,但仍然存在著未能完全縮小事故停電范圍的弊端。單相(雙級+漏電保護(hù)器在與單相刀閘配合使用(既有漏電、短路保護(hù),又有明顯斷開點(diǎn))時位置顛倒,即按照電源——單相電度表——單相刀閘-—單相(雙級)漏電保護(hù)器——用電設(shè)備的順序安裝或者只獨(dú)用缺少過壓、過流保護(hù)功能的漏電保護(hù)器而以其取代單相刀閘,這樣,當(dāng)三相四線負(fù)載不平衡、中性點(diǎn)嚴(yán)重位移、中性線上即帶電而恰遇中性線斷線或者中性線熔絲熔斷(中性線應(yīng)禁止安裝熔絲)時,此時保護(hù)器將拒動,但電氣設(shè)備此時仍然帶電,若在電氣設(shè)備(如家用電器)上觸電,保護(hù)器起不到漏電保護(hù)作用。
6、使用的漏電保護(hù)起選型不當(dāng)。對于家用漏電保護(hù)器,存在著不論保護(hù)器的特定功能(如剩余電流、短路、過負(fù)荷保護(hù)),也不管保護(hù)器額定動作電流的大?。ㄈ?、10、30、45mA)更不顧安裝位置的特定環(huán)境(如暴曬、陰雨、非陰雨、特別潮濕)等而隨意安裝使用,從而極易損壞或者出現(xiàn)不正常動作(分?jǐn)啵?。對采用配變?cè)、線路側(cè)、用戶側(cè)三級分級保護(hù)的漏電保護(hù)器選型配置中,除了忽視上述特定功能、額定動作電流大小和位置壞境因素外,還普遍存在著缺乏保護(hù)器相互之間動作電流的級差和動作(分?jǐn)啵r間的極差的配合,從而常常出現(xiàn)管片電工因漏電保護(hù)器越級跳閘而束手無策、一籌莫展。
7、對漏電保護(hù)器的管理維護(hù)不善。沒有對漏電保護(hù)器實(shí)行行業(yè)歸口管理,平時重視程度不夠,管理松懈,假冒偽劣產(chǎn)品充斥市場,難以避免觸電傷亡事故;供電所沒有建立和完善漏電保護(hù)器檢定、維護(hù)等管理制度,也沒有或沒條件設(shè)立保護(hù)器檢測站(點(diǎn))和維修站(點(diǎn)),沒有對所有低壓安全保護(hù)裝置、設(shè)備及其用具定期測試;安全用電、預(yù)防為主的常識以及電力法律法規(guī)的宣傳教育不過,同時也沒有刻意區(qū)培訓(xùn)提高漏電保護(hù)器專業(yè)技術(shù)素質(zhì)及管理水平以及科學(xué)的統(tǒng)籌配置的能力。對漏電保護(hù)器的管理在思想上麻痹松懈,發(fā)現(xiàn)未裝和退出漏電保護(hù)器的行為沒有有效制止。